以加速寿命试验模式进行产品寿命验证已行之有年，最具代表性之温度加速寿命试验为Arrhenius Model(见图1)，有关金属疲劳寿命则以Coffin-Manson Model为主(见图2)；就无铅焊点之寿命评估而言，多数国外大厂均采用温度循环应力模式(Coffin-Manson Model)作为PCBA焊点可靠度寿命评估。
对于组成系统成品后之产品寿命评估，大致可分为下列三种方法：
寿命预估法(Prediction)
- 常用方法：通常以零件参数或由零件量测所得之温度作为基础信息，将此信息输入分析软件后即可计算出产品之MTBF(Parts count or Parts stress)
- 优点：可以快速得到MTBF预估数据
- 缺点：零件规格变化快速，预测方法并未随着零件或产品的演进而适度调整，且零件一旦组成系统成品时，线路阻抗、电压/电流等因素，均无法被完整模拟，因此其所预估出来的寿命数据往往仅能做为参考。
可靠度实证法 (Reliability Demonstration Test)
- 常用方法：高温加速模式(如:Arrhenius model Equation 1)
- 优点：属实验结果+统计资料，已有一定的累积经验，且买主较能接受此方法产出的数据
- 缺点：早期产品之生命周期短，但近几年客户端对IT类产品寿命要求须达五年也越来越多，因此试验通常耗时较久；若能以适当之温度应力分析方法将可大幅缩短试验之进行时程。
市场回馈信息法 (Field Data Collection)
- 常用方法：直接对客户退回产品或反应失效情况，进行信息搜集并加以分析
- 优点: 数据最为准确真实
- 缺点: 由于是已上市销售的产品，故数据仅能做为下个产品设计的参考经验
德凯宜特顾问团队提供专业咨询，让所有在产品验证上遇到的问题都能迎刃而解 PROBLEM SOLVED！
如需更深入的相关信息或服务，欢迎来信至咨询信箱 📧 sos@dekra-ist.com
